El Pa\u00eds (Espa\u00f1a).-
\nEE UU y China nunca ser\u00e1n los mejores amigos. Como ellos mismos reconocen, les separan demasiadas cosas, las opiniones sobre derechos humanos entre ellas. Pero para la visita del presidente de EE UU, Barack Obama, a Pek\u00edn, los dos Gobiernos optaron por dejar atr\u00e1s sus roces y apostar por el pragmatismo. Esta cooperaci\u00f3n ha dejado como resultado, entre otras cosas, un acuerdo \u201chist\u00f3rico\u201d contra el cambio clim\u00e1tico entre los dos pa\u00edses m\u00e1s contaminantes del planeta.<\/p>\n
El pacto prev\u00e9 que para 2025 EE UU recorte sus emisiones de gases de efecto invernadero (di\u00f3xido de carbono) entre un 26% y un 28\u00b0% con respecto a los niveles de 2005. China \u2014el mayor emisor\u2014 seguir\u00e1 aumentando sus emisiones hasta alcanzar su nivel m\u00e1ximo en torno a 2030 \u2014o antes si fuera posible\u2014, fecha en la que iniciar\u00e1 la reducci\u00f3n. Es la primera vez que Pek\u00edn se fija un plazo para iniciar la rebaja de sus emisiones.<\/p>\n
China tambi\u00e9n aumentar\u00e1 hasta el 20% la proporci\u00f3n de fuentes no contaminantes en su consumo total de energ\u00eda para 2030 \u2014ahora no alcanza el 10%\u2014. Ello obligar\u00e1 a la segunda econom\u00eda mundial a poner en funcionamiento una capacidad generadora de 800 a 1.000 gigavatios de energ\u00edas no contaminantes \u2014solar, e\u00f3lica o nuclear, entre otras\u2014 para ese a\u00f1o, m\u00e1s que todas las plantas alimentadas por carb\u00f3n que existen hoy en China y \u201ccerca de toda la capacidad actual de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica en Estados Unidos\u201d, seg\u00fan el comunicado conjunto.<\/p>\n
Con este acuerdo, que se suma al anuncio el mes pasado de la Uni\u00f3n Europea de que recortar\u00e1 en un 40% sus emisiones tambi\u00e9n para 2030, las dos principales potencias mundiales buscan sentar un ejemplo y alentar a otros pa\u00edses a compromisos similares, para impulsar las negociaciones hacia un acuerdo global contra el cambio clim\u00e1tico en la reuni\u00f3n de Par\u00eds el a\u00f1o pr\u00f3ximo.
\n\u201cComo principales econom\u00edas y principales emisores de gases invernadero, tenemos la responsabilidad especial de liderar los esfuerzos globales contra el cambio clim\u00e1tico. Me siento orgulloso de anunciar un acuerdo hist\u00f3rico\u201d, declar\u00f3 Obama en una rueda de prensa junto a su hom\u00f3logo chino, Xi Jinping. [Sin embargo, el l\u00edder de la mayor\u00eda republicana en el Senado de EE UU, Mitch McConnell, critic\u00f3 el acuerdo. \u201cChina no har\u00e1 nada durante 16 a\u00f1os\u201d, afirm\u00f3, seg\u00fan Reuters]<\/p>\n
Para Wang Tao, del Centro para Pol\u00edtica Global Carnegie-Tsinghua, es \u201cun punto de comienzo muy importante\u201d. Los objetivos anunciados son \u201crazonables\u201d y, sumados al compromiso europeo, \u201crepresentan una base muy buena para las negociaciones en Lima y, el a\u00f1o pr\u00f3ximo, en Par\u00eds\u201d. Ran Ran, catedr\u00e1tica adjunta de Ciencias Pol\u00edticas de la Universidad china de Renmin, matiz\u00f3 que a\u00fan se desconocen los detalles, incluida \u201cla verificaci\u00f3n y la supervisi\u00f3n de los objetivos prometidos\u201d.<\/p>\n
El anuncio del acuerdo represent\u00f3 el broche de oro para una visita que ha aportado otros frutos importantes, como un entendimiento para la eliminaci\u00f3n de aranceles en productos tecnol\u00f3gicos o un pacto para flexibilizar la pol\u00edtica mutua de visados.<\/p>\n
Durante su estancia en Pek\u00edn, para participar en la cumbre del Foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica Asia-Pac\u00edfico (APEC) primero y en una visita de Estado despu\u00e9s, Obama tuvo buen cuidado de mostrarse muy comedido en sus declaraciones. Asuntos sensibles como las manifestaciones en Hong Kong se resolv\u00edan con un \u201clo importante es evitar la violencia\u201d. Las menciones a Xinjiang o T\u00edbet brillaban por su ausencia en p\u00fablico. Sus anfitriones, mientras tanto, subrayaban \u201cun nuevo modelo de relaciones entre grandes potencias\u201d, de igual a igual.<\/p>\n
Tambi\u00e9n en su rueda de prensa conjunta al final de la visita los dos presidentes restaron importancia a sus diferencias. Descartaron que el \u00e9nfasis hacia Asia-Pac\u00edfico de la pol\u00edtica exterior estadounidense tuviera como objetivo constre\u00f1ir a China. \u201cEl oc\u00e9ano Pac\u00edfico es lo suficientemente ancho como para acomodar el desarrollo de China y de EE UU\u201d, asegur\u00f3 Xi. Obama alab\u00f3 la cooperaci\u00f3n de Pek\u00edn en \u00e1reas como la lucha contra el \u00e9bola, el programa nuclear norcoreano o Ir\u00e1n.<\/p>\n
Los presidentes se mostraron menos un\u00e1nimes acerca de las manifestaciones en Hong Kong. Xi consider\u00f3 las sentadas para exigir m\u00e1s democracia como \u201cilegales\u201d, \u201cun asunto interno de China, en el que ning\u00fan otro pa\u00eds debe interferir\u201d. \u201cPor supuesto, la ley y el orden deben mantenerse en cualquier lugar\u201d, insisti\u00f3. Obama asegur\u00f3 que EE UU no ha desempe\u00f1ado papel alguno en esas concentraciones y defendi\u00f3 el derecho a la libertad de expresi\u00f3n, si bien la situaci\u00f3n en la ex colonia \u201ces algo que compete decidir a la gente de Hong Kong y de China\u201d.<\/p>\n
El momento m\u00e1s inc\u00f3modo de la rueda de prensa se produjo cuando un reportero del diario The New York Times pregunt\u00f3 a Xi sobre la pol\u00edtica de visados para los periodistas extranjeros en China. A varios periodistas del Times se les ha denegado el permiso de residencia despu\u00e9s de que el peri\u00f3dico publicara una informaci\u00f3n sobre la fortuna de la familia del ex primer ministro Wen Jiabao. Xi afirm\u00f3 que su pa\u00eds protege los derechos de los medios pero estos deben respetar las leyes nacionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Pa\u00eds (Espa\u00f1a).- EE UU y China nunca ser\u00e1n los mejores amigos. Como ellos mismos reconocen, les separan demasiadas cosas, las opiniones sobre derechos humanos entre [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2467,"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions\/2467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gisma.cl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}